Лада-Якушевич. Официальный фальсификат

При заказе первых марок Оханского уезда Пермской губерния в 1871 году Уездная Земская Управа забыла поставить условие типолитографии о необходимости в рисунке марок поместить герб уезда. Поэтому по получении первого выпуска, был спешно заказан второй выпуск с обязательством поместить в рисунке марки герб уезда. К исполнению заказа были вызваны две типолитографии, одна в уездном городе Осе, другая в губернском городе Перми.

Типолитография в городе Оса послала, как образец, на пробу 1785 штук марок нового рисунка. Однако, потому что цена за изготовление марок Осинской типографии была более высокой, чем цена Пермской типолитографии, было постановлено передать заказ Пермской типолитографии.

Оса 1872

В 1872 году Пермская типолитография исполнила заказ. Вызывает удивление, что рисунок марок Пермской типолитографии в своей концепции совпадает с рисунком Осинской типолитографии, отличаясь от него только разработкой деталей.

Пермь 1872

Марки, посланные Осинской типолитографией, были сданы в архив и о них забыли.

Через 21 год, в 1893 году, при ревизии архива, эти пробные марки, напечатанные в Осе, были обнаружены. Было решено распродать их коллекционерам.

Пермь 1878

Подобные случаи известны. Но в подобном случае дело идет о распродаже марок «чистых», не гашеных, как не имевших хождения и не использованных для почтовых целей (Смоленск).

Дальнейшие осложнения возникли по вине филателистов.

В погоне за «особенностями», «редкостями» и «курьезами» коллекционеры начали просить Уездную Земскую Управу о посылке им гашеных марок Осинской типолитографии.

Уездная Земская Управа, вместо того, что бы ответить, что эти марки не были в ходу, а поэтому не могут быть гашеными, охотно исполняла их просьбу, высылая им по их желанию и марки гашеные почтовым штемпелем.

К гашению этих марок Уездная Земская Управа пользовалась бывшим тогда в 1892 году, штемпелем небольшого размера 20 мм в диаметре, изготовленном в 1891 году. Штемпель был без даты, с надписью: вверху полукругом "Оханск" по средине, прямой строчкой «Земская», а внизу полукругом с права на лево «ПОЧТА».

Если бы этот штемпель, которым гасились марки Осинской типографии в 1893 году, был бы в употреблении и в 1872 году, то он бы встречался и на гашеных марках последующих за 1872 годом новых выпусков. Однако так не было, и не могло быть, так как этот почтовый штемпель гашения был сделан только в 1891 году.

В советском каталоге земских марок 1925 года, под редакцией Ф.Г.Чучина изданного на русском и английском языках, эта марка Осинской типолитографии приведена под № 3 ,без обозначения цены как за марку гашеную, так и за марку не гашенную, с примечанием: «Фактически обращение данной марки не установлено».

Каталог собрания земских марок Берлинского Государственного Почтового Музея на странице 98, приводит описание этой марки, но не отмечает ее номером по порядку, оставляет ее без номера, с примечании: «Nicht zur Ausgabe gelangt, gedr. in Ossa.Ahnl. Abb. 2, Farb.Steindr.., ungez. Meist mit gefalligkeitsstempel d. Ausg. 1891».

Французский каталог BOURDI-CHASSOT, изданный в Лионе (Франция) в 1972 году, стр. 98, № 1521 приводит эту марку без ее оценки и без какого-либо примечания, как нормальную почтовую марку Оханского уезда 1872 года.

Однако это еще не все, случились вещи еще и хуже. Служащие Оханской Земской Управы лепили марки Осинской типографии на старые конверты того времени (1872 года), но марку штемпеловали малым штемпелем без даты 1891 года. Это был очевидный, бесспорный фальсификат, изготовленный официальным учреждение – Уездной Земской Управой.

Если даже гашение марки несоответствующим штемпелем, более позднего периода, можно с натяжкой назвать «gefalligkeitsstempe», как наклейка марки на конверт минулых лет и гашение марки на нем несоответствующим штемпелем, их нельзя никак иначе назвать как «фальсификат».

Но все эти подробности в катлогах земских марок не отмечены. Их можно найти в книге А.Шоедергольма (Soderholm) «История земских почтовых марок Оханского уезда».